Commissie mer positief over MER Windpark Brielse Maasdijk
De Commissie voor de milieueffectrapportage (Commissie mer) heeft vorige week positief advies uitgebracht over de aangevulde milieueffectrapport (MER) voor Windpark Brielse Maasdijk, een initiatief van HVC Landwind in de gemeente Nissewaard.
Visualisatie vanaf de Hartelbrug Bron: Windpark Brielse Maasdijk
HVC Landwind b.v. wil een windpark met vijf turbines bouwen en exploiteren langs het Hartelkanaal, op gronden van Waterschap Hollandse Delta, één van de aandeelhouders van HVC. Het beoogde vermogen van het windpark ligt tussen de 20 en 35 MW en moet tenminste 18 MW zijn.
Voordat de betrokken overheden besluiten over de benodigde vergunningen en andere toestemmingen zijn de milieugevolgen onderzocht in een milieueffectrapport. In een eerder voorlopig toetsingsadvies gaf de Commissie aan dat er wel duidelijkheid is over de milieumaatregelen van het windpark, maar dat deze nog niet overzichtelijk zijn weergegeven. De gemeente heeft het rapport laten aanvullen en de Commissie opnieuw om advies gevraagd.
Achtergrond en besluitvorming
In 2021 is de procedure voor een windpark op de Brielse Maasdijk gestart. Omdat op deze locatie geen windpark is toegestaan, is een zogeheten ‘omgevingsvergunning afwijken bestemmingsplan’ nodig van het college van Burgemeester en Wethouders. De gemeenteraad stemde eind 2023 echter niet in met de hiervoor benodigde (ontwerp) ‘verklaring van geen bedenkingen (vvgb) om af te wijken van het bestemmingsplan.
Het college vraagt de gemeenteraad komende zomer opnieuw om een vvgb af te geven voor het voorkeurs-alternatief van HVC (zie figuur 1). Vooruitlopend op besluitvorming door de raad heeft de gemeente dus aan de Commissie gevraagd nu ook de aanvulling op het MER te beoordelen.
Positief advies van Commissie
De aanvulling geeft volgens de Commissie ‘een navolgbare en duidelijke beschrijving van het besluitvormingsproces tot nu toe. Het gaat daarnaast goed en gestructureerd in op de eerder nog onduidelijke of ontbrekende milieu-informatie. Het voorkeursalternatief van HVC inclusief de mitigerende maatregelen voor geluid, slagschaduw, (externe) veiligheid, natuur7 en landschap en het (positieve) effect daarvan is helder beschreven. Ook is een toegankelijke samenvatting van dit alles opgenomen’.
De Commissie is dan ook van oordeel dat het MER, en de aanvulling daarop, alle essentiële informatie bevatten om een besluit te kunnen nemen over windpark Brielse Maasdijk waarin het milieubelang volwaardig wordt meegewogen.
Wel geeft de Commissie een aantal aanbevelingen mee aan de gemeente. Zo noemt de samenvatting een voorstel voor de gemeentelijke regels voor het windpark (normen voor geluid, slagschaduw en externe veiligheid) en onderbouwt dat hieraan voldaan kan en zal worden. In de aanvulling is nu aangegeven dat de gemeente deze normstelling later publiceert bij de (ontwerp) vergunningbesluiten. Een gemeentelijke onderbouwing zijn daarmee op het moment van de aanvulling nog niet beschikbaar. De Commissie beveelt de gemeente aan deze onderbouwingen zo snel mogelijk te geven.
Op dit moment zijn nog geen (actuele) besluiten beschikbaar voor het windpark. De Commissie gaat in dit advies daarom uit van hetgeen beschreven is in het MER en de aanvulling. Mocht later blijken dat hierin wijzigingen optreden, dan moeten de milieugevolgen hiervan nog worden verwerkt. Anders bestaat het risico dat het MER niet meer bruikbaar is.
Tot slot vraagt de Commissie nog aandacht voor haar eerdere aanbeveling over het landschappelijk compensatieplan. In het eerdere toetsingsadvies deed de Commissie de aanbeveling ‘om bij de positionering van de ‘opstelplaats’ van bouwmaterieel en -materiaal in de bouwfase rekening te houden met het zoveel mogelijk sparen van bestaande bomen. En tevens om met de positionering van de te compenseren bomen aanwezige waardevolle landschappelijke en cultuurhistorische structuren te versterken’. Bron: Commissie mer.
Category: Onshore windparken, Windenergie
